Politique éditoriale

Utilisation des sources et vérification des annonces

Les listes d'usines à l'étranger et les revendeurs diffusant souvent des informations contradictoires, notre travail repose sur un processus de triangulation strict plutôt que sur la reprise sans réserve d'arguments marketing :

1. Schémas des fabricants : Les dimensions de base, les codes des puces de processeur (SoC), les capacités de batterie et les dalles d'affichage sont directement tirés des fiches techniques d'origine.
2. Recoupement avec les plateformes de vente : Les descriptions des revendeurs sur les principaux réseaux de vente au détail sont vérifiées afin d'identifier les écarts concernant les cartes de stockage fournies, les logiciels préinstallés et les accessoires inclus.
3. Documentation des micrologiciels communautaires : Les versions publiques des développeurs (telles que les dépôts ArkOS, JELOS ou GarlicOS) sont contrôlées pour vérifier la prise en charge réelle des pilotes et les limites de performance.

Procédures de correction

Les révisions de consoles, les modifications matérielles silencieuses et les mises à jour de noyau sont fréquentes sur le marché rétro. Lorsqu'une fiche publiée contient une information inexacte, notre norme éditoriale est de :

• Corriger sans délai les détails erronés relatifs au chipset, aux résolutions d'écran ou aux évaluations de compatibilité.
• Ajouter une note de révision explicite en bas de l'article détaillant les éléments mis à jour ainsi que la date de la correction.
• Réévaluer les recommandations ergonomiques si un fabricant modifie les composants matériels (comme les fournisseurs de dalles d'affichage ou les types de commutateurs de boutons).